ATI Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4650 und NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 320 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 48 Watt vs 125 Watt
Startdatum | 10 September 2008 vs 21 July 2008 |
Leitungssysteme | 320 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 48 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 600 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 46.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 448.0 gflops vs 384.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1400 MHz
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 46.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 448.0 gflops vs 384.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4650
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Name | ATI Radeon HD 4650 | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1891 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1891 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4650 | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RV730 | G92 |
Startdatum | 10 September 2008 | 21 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1586 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops | 448.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 320 | 128 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 46.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 48 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 514 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 193 mm | 229 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |