ATI Radeon HD 4670 AGP vs ATI FireGL V5600
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4670 AGP und ATI FireGL V5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4670 AGP
- 3.8x mehr Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 120
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 192 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 51% geringere typische Leistungsaufnahme: 59 Watt vs 89 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
| Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 320 vs 120 |
| Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops vs 192 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 59 Watt vs 89 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V5600
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 750 MHz
- Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 2200 MHz vs 1600 MHz
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 750 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 2200 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4670 AGP
GPU 2: ATI FireGL V5600
| Name | ATI Radeon HD 4670 AGP | ATI FireGL V5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 341 | |
| PassMark - G2D Mark | 445 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2204 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2204 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 4670 AGP | ATI FireGL V5600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | TeraScale |
| Codename | RV730 | RV630 |
| Startdatum | 17 July 2007 | 28 June 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 645 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 800 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | 192 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 320 | 120 |
| Texturfüllrate | 24 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 59 Watt | 89 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 514 million | 390 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 193 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 35.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 2200 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR4 |