ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce 9700M GTS
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4670 und NVIDIA GeForce 9700M GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4670
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 530 MHz
- Etwa 89% höhere Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 12.72 GTexel / s
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
- 3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 127.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 59 Watt vs 60 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 379 vs 278
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 September 2008 vs 29 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 530 MHz |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 12.72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops vs 127.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 59 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 379 vs 278 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 38 vs 37
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 38 vs 37 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 vs 3285 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4670 | NVIDIA GeForce 9700M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 379 | 278 |
PassMark - G2D Mark | 37 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | 3297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 | 3297 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4670 | NVIDIA GeForce 9700M GTS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RV730 | G94 |
Startdatum | 10 September 2008 | 29 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $67 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1450 | 1451 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 530 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | 127.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 320 | 48 |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s | 12.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 59 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 514 million | 505 million |
CUDA-Kerne | 48 | |
Gigaflops | 180 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 193 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |