ATI Radeon HD 4770 vs ATI Mobility Radeon X600 SE
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4770 und ATI Mobility Radeon X600 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 400 MHz
- 15x mehr Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
- 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 500 MHz
- 18.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 905 vs 49
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 April 2009 vs 1 June 2004 |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 905 vs 49 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X600 SE
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 233 vs 88
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 233 vs 88 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4770
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4770 | ATI Mobility Radeon X600 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 905 | 49 |
PassMark - G2D Mark | 88 | 233 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4770 | ATI Mobility Radeon X600 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Rage 9 |
Codename | RV740 | M24 |
Startdatum | 28 April 2009 | 1 June 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 782 | 784 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 960.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 826 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 203 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |