ATI Radeon HD 4850 vs ATI Radeon 3100 IGP
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4850 und ATI Radeon 3100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 344 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 12.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 941 vs 74
- 9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 370
- 9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 370
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 June 2008 vs 4 March 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 344 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 941 vs 74 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 370 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 3100 IGP
- 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 228 vs 75
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 228 vs 75 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4850
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | ATI Radeon HD 4850 | ATI Radeon 3100 IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 941 | 74 |
| PassMark - G2D Mark | 75 | 228 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 370 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 4850 | ATI Radeon 3100 IGP | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | TeraScale |
| Codename | RV770 | RS780 |
| Startdatum | 25 June 2008 | 4 March 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1288 | 1290 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 625 MHz | 344 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,000.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 800 | |
| Texturfüllrate | 25 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 246 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speicherbandbreite | 63.6 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1986 MHz | |
| Speichertyp | GDDR3 | |

