ATI Radeon HD 4850 vs ATI Radeon HD 3200
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4850 und ATI Radeon HD 3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 500 MHz
- 20x mehr Leitungssysteme: 800 vs 40
- 11.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 941 vs 82
- 8.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 386
- 8.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 386
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 500 MHz |
| Leitungssysteme | 800 vs 40 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 941 vs 82 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 386 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 386 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200
- 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 227 vs 75
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 227 vs 75 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4850
GPU 2: ATI Radeon HD 3200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | ATI Radeon HD 4850 | ATI Radeon HD 3200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 941 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 75 | 227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 386 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 386 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 4850 | ATI Radeon HD 3200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | RV6xx |
| Codename | RV770 | RS780M |
| Startdatum | 25 June 2008 | 4 June 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1288 | 1289 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 625 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,000.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 800 | 40 |
| Texturfüllrate | 25 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 181 Million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
| Länge | 246 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10 |
| OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 63.6 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1986 MHz | |
| Speichertyp | GDDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
| HDCP-Unterstützung | ||
| PCI-E 2.0 | ||

