ATI Radeon HD 5970 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5970 und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5970
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 21.8x mehr Texturfüllrate: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 11.81 GTexel / s
- 100x mehr Leitungssysteme: 2x 1600 vs 32
- 39.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,320.0 gflops vs 117.5 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1008 MHz
- 13.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2263 vs 166
- 8.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 51
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3213 vs 1731
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3213 vs 1731
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 November 2009 vs 10 March 2009 |
Texturfüllrate | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 11.81 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1600 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,320.0 gflops vs 117.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2263 vs 166 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 51 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3213 vs 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3213 vs 1731 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 725 MHz
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 300 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 3454
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 3454
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 738 MHz vs 725 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 vs 3454 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 vs 3454 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5970
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5970 | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2263 | 166 |
PassMark - G2D Mark | 416 | 51 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3977 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3454 | 3689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3454 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3213 | 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3213 | 1731 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5970 | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Hemlock | G96C |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Startdatum | 18 November 2009 | 10 March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 605 | 606 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 725 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 738 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,320.0 gflops | 117.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2x 1600 | 32 |
Texturfüllrate | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec | 11.81 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 305 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 2x 128.0 GB / s | 16.13 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |