ATI Radeon HD 5970 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5970 und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5970

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 21.8x mehr Texturfüllrate: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 11.81 GTexel / s
  • 100x mehr Leitungssysteme: 2x 1600 vs 32
  • 39.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,320.0 gflops vs 117.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1008 MHz
  • 13.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2263 vs 166
  • 8.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 51
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3213 vs 1731
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3213 vs 1731
Spezifikationen
Startdatum 18 November 2009 vs 10 March 2009
Texturfüllrate 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 11.81 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 1600 vs 32
Gleitkomma-Leistung 2x 2,320.0 gflops vs 117.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2263 vs 166
PassMark - G2D Mark 416 vs 51
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3213 vs 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3213 vs 1731

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM

  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 725 MHz
  • 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 3454
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 3454
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 738 MHz vs 725 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3689 vs 3454
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3689 vs 3454

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon HD 5970
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2263
166
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
416
51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3454
3689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3454
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3213
1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3213
1731
Name ATI Radeon HD 5970 NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G3D Mark 2263 166
PassMark - G2D Mark 416 51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3977
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3977
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3454 3689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3454 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3213 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3213 1731
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 757.451

Vergleichen Sie Spezifikationen

ATI Radeon HD 5970 NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla
Codename Hemlock G96C
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Startdatum 18 November 2009 10 March 2009
Einführungspreis (MSRP) $699
Platz in der Leistungsbewertung 605 606
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 725 MHz
Kerntaktfrequenz 725 MHz 738 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 2,320.0 gflops 117.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 2x 1600 32
Texturfüllrate 2x 58.0 GTexel / s billion / sec 11.81 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2,154 million 314 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 305 mm 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 2x 128.0 GB / s 16.13 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1008 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR2

Technologien

AMD Eyefinity