ATI Radeon X1600 XT vs NVIDIA GeForce Go 6400
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X1600 XT und NVIDIA GeForce Go 6400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:590 MHz vs 400 MHz
- Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 2.36 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 110 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 32 MB
- Etwa 97% höhere Speichertaktfrequenz: 1380 MHz vs 700 MHz
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 116 vs 24
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 356 vs 212
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2007 vs 1 February 2006 |
Kerntaktfrequenz | 590 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 2.36 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 32 MB |
Speichertaktfrequenz | 1380 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 116 vs 24 |
PassMark - G2D Mark | 356 vs 212 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X1600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon X1600 XT | NVIDIA GeForce Go 6400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 116 | 24 |
PassMark - G2D Mark | 356 | 212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon X1600 XT | NVIDIA GeForce Go 6400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R500 | Curie |
Codename | RV530 | NV44 A2 |
Startdatum | 1 October 2007 | 1 February 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 822 | 825 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 590 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 110 nm |
Texturfüllrate | 2.36 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 42 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 157 million | 75 million |
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Leitungssysteme | 4 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 32 MB |
Speicherbandbreite | 22.08 GB / s | 5.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 350 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1380 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
UltraShadow II |