ATI Radeon X800 XT vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Vergleichende Analyse von ATI Radeon X800 XT und NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 475 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 74 Watt
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 950 MHz
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 98 vs 59
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 December 2004 vs 23 October 2003 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 8 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 74 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 950 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 98 vs 59 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 274 vs 271
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 271 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon X800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon X800 XT | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 98 | 59 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon X800 XT | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R400 | Rankine |
Codename | R423 | NV38 A1 |
Startdatum | 1 December 2004 | 23 October 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 653 | 637 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 8 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 74 Watt |
Anzahl der Transistoren | 160 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x Molex |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | 30.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 950 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |