NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Radeon X800 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und ATI Radeon X800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1354 MHz vs 500 MHz
- 5872.5x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 54 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1000 MHz
- 28.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2807 vs 98
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Feb 2020 vs 1 December 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s vs 8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 54 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2807 vs 98 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 XT
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 271 vs 235
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 271 vs 235 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: ATI Radeon X800 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce MX350 | ATI Radeon X800 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2807 | 98 |
| PassMark - G2D Mark | 235 | 271 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce MX350 | ATI Radeon X800 XT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | R400 |
| Codename | GP107 | R423 |
| Startdatum | 10 Feb 2020 | 1 December 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 654 | 653 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 640 | |
| Pixel-Füllrate | 23.49 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s | 8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 54 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3300 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 56.06 GB/s | 32.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | |
| OpenGL | 2.0 | |

