ATI Radeon Xpress 2100 IGP vs Intel GMA 500
Vergleichende Analyse von ATI Radeon Xpress 2100 IGP und Intel GMA 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon Xpress 2100 IGP
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon Xpress 2100 IGP | Intel GMA 500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | PowerVR SGX535 |
| Codename | RS780 | Poulsbo |
| Startdatum | 4 March 2008 | 2 March 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
| Anzahl der Transistoren | 180 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | ES 2.0 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche ATI Radeon Xpress 2100 IGP mit anderen
ATIRadeon Xpress 2100 IGP vs
ATIRadeon HD 2600 XT Mac Edition
ATIRadeon Xpress 2100 IGP vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
ATIRadeon Xpress 2100 IGP vs
IntelGMA 500
