ATI Radeon Xpress 2100 IGP vs Intel GMA 500
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon Xpress 2100 IGP y Intel GMA 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon Xpress 2100 IGP
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 500 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 130 nm
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon Xpress 2100 IGP | Intel GMA 500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | PowerVR SGX535 |
| Nombre clave | RS780 | Poulsbo |
| Fecha de lanzamiento | 4 March 2008 | 2 March 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
| Número de transistores | 180 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | ES 2.0 |
