ATI Rage XL vs NVIDIA Riva TNT
Vergleichende Analyse von ATI Rage XL und NVIDIA Riva TNT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Rage XL
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:125 MHz vs 90 MHz
Startdatum | 1 August 1998 vs 23 March 1998 |
Kerntaktfrequenz | 125 MHz vs 90 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Riva TNT
- Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 180.0 MTexel / s vs 125.0 MTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 MB vs 8 MB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 110 MHz vs 83 MHz
Texturfüllrate | 180.0 MTexel / s vs 125.0 MTexel / s |
Maximale Speichergröße | 16 MB vs 8 MB |
Speichertaktfrequenz | 110 MHz vs 83 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Rage XL | NVIDIA Riva TNT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Codename | Rage XL | NV4 |
Startdatum | 1 August 1998 | 23 March 1998 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Architektur | Fahrenheit | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 125 MHz | 90 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 350 nm | 350 nm |
Texturfüllrate | 125.0 MTexel / s | 180.0 MTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 8 million | 7 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCI | AGP 2x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 6.0 | 5.0 |
OpenGL | 1.2 | 1.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 MB | 16 MB |
Speicherbandbreite | 664 MB / s | 1.76 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 83 MHz | 110 MHz |
Speichertyp | SDR | SDR |