Apple A10X Fusion vs AMD PlayStation 4 GPU
Vergleichende Analyse von Apple A10X Fusion und AMD PlayStation 4 GPU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A10X Fusion
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 800 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
Startdatum | 13 Jun 2017 vs 24 November 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PlayStation 4 GPU
- 96x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 12
Leitungssysteme | 1152 vs 12 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple A10X Fusion | AMD PlayStation 4 GPU | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2017 | 24 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Architektur | GCN 1.0 | |
Codename | Liverpool | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 768.0 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 12 | 1152 |
Render output units | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,843 gflops | |
Texturfüllrate | 57.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 176.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertyp | LPDDR4-3200 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1* | |
OpenGL | 4.5 |