Apple A12X Bionic vs AMD Radeon Pro V520
Vergleichende Analyse von Apple A12X Bionic und AMD Radeon Pro V520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12X Bionic
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1125 MHz vs 1000 MHz
| Kerntaktfrequenz | 1125 MHz vs 1000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro V520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 329.1x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 7
| Startdatum | 1 Dec 2020 vs 7 Nov 2018 |
| Leitungssysteme | 2304 vs 7 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple A12X Bionic
GPU 2: AMD Radeon Pro V520
| Name | Apple A12X Bionic | AMD Radeon Pro V520 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 525 | |
| PassMark - G3D Mark | 12258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | |
| Geekbench - OpenCL | 62815 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Apple A12X Bionic | AMD Radeon Pro V520 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 7 Nov 2018 | 1 Dec 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 68 |
| Architektur | RDNA 1.0 | |
| Codename | Navi 12 | |
| Typ | Server | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1125 MHz | 1000 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.008 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 7 | 2304 |
| Render output units | 28 | |
| Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | |
| Pixel-Füllrate | 102.4 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 230.4 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 68.2 GB/s | 512 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 bit |
| Speichertyp | LPDDR4X-4266 | HBM2 |
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz (2 Gbps effective) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
| Breite | 111 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||