Apple M1 7-core vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Vergleichende Analyse von Apple M1 7-core und NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 7-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1278 MHz vs 1035 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 9780
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 9780
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 2168
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 2168
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 vs 1982
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 vs 1982
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Nov 2020 vs 16 Mar 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1278 MHz vs 1035 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 9780 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 9780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 1982 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 1982 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- 146.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 7
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39198 vs 18918
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1024 vs 7 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39198 vs 18918 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Apple M1 7-core | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18918 | 39198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 9780 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 9780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 2168 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 1982 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 1982 |
PassMark - G3D Mark | 6470 | |
PassMark - G2D Mark | 336 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M1 7-core | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Nov 2020 | 16 Mar 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 428 | 425 |
Typ | Desktop, Laptop | Laptop |
Architektur | Turing | |
Codename | N18P-G62 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1278 MHz | 1035 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 590 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4750 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.290 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 7 | 1024 |
Render output units | 28 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 66.67 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertyp | LPDDR4X-4266 | GDDR6 |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 |