Apple M1 7-core vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Vergleichende Analyse von Apple M1 7-core und NVIDIA GeForce GTX TITAN Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 7-core

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1278 MHz vs 837 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 28 nm
  • 17.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 250 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 10176
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 10176
Spezifikationen
Startdatum 10 Nov 2020 vs 19 February 2013
Kerntaktfrequenz 1278 MHz vs 837 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10433 vs 10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10433 vs 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • 384x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 7
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24530 vs 18993
Spezifikationen
Leitungssysteme 2688 vs 7
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 24530 vs 18993

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18993
24530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10433
10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10433
10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
3356
Name Apple M1 7-core NVIDIA GeForce GTX TITAN
Geekbench - OpenCL 18993 24530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10433 10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10433 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 3356
PassMark - G3D Mark 8194
PassMark - G2D Mark 649
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 215.546
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Vergleichen Sie Spezifikationen

Apple M1 7-core NVIDIA GeForce GTX TITAN

Essenzielles

Startdatum 10 Nov 2020 19 February 2013
Platz in der Leistungsbewertung 419 422
Typ Desktop, Laptop Desktop
Architektur Kepler
Codename GK110
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $2,054.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.09

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1278 MHz 837 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 590 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4750 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.290 TFLOPS
Leitungssysteme 7 2688
Render output units 28
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt 250 Watt
Boost-Taktfrequenz 876 MHz
CUDA-Kerne 2688
Gleitkomma-Leistung 4,709 gflops
Texturfüllrate 187.5 billion / sec
Anzahl der Transistoren 7,080 million

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 66.67 GB/s 288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384-bit GDDR5
Speichertyp LPDDR4X-4266 GDDR5
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 8-pin and one 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4