Apple M2 8-core vs Intel Iris Plus Graphics 650
Vergleichende Analyse von Apple M2 8-core und Intel Iris Plus Graphics 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 8-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1398 MHz vs 300 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
- 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26607 vs 7127
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jul 2022 vs 3 January 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 26607 vs 7127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- 6x mehr Leitungssysteme: 48 vs 8
Leitungssysteme | 48 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 8-core | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26607 | 7127 |
PassMark - G3D Mark | 1604 | |
PassMark - G2D Mark | 360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 8-core | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 15 Jul 2022 | 3 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 874 | 876 |
Architektur | Generation 9.5 | |
Codename | Kaby Lake GT3e | |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 8 | 48 |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 102.4 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Technologien |
||
Quick Sync |