Apple M2 Pro 16-core vs ATI FireGL V3400

Vergleichende Analyse von Apple M2 Pro 16-core und ATI FireGL V3400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Apple M2 Pro 16-core

ATI FireGL V3400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Pro 16-core

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1398 MHz vs 500 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 90 nm

Startdatum	17 Jan 2023 vs 1 October 2005
Kerntaktfrequenz	1398 MHz vs 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm vs 90 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: ATI FireGL V3400

Name	Apple M2 Pro 16-core	ATI FireGL V3400
Geekbench - OpenCL	47728
PassMark - G3D Mark		103
PassMark - G2D Mark		353

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Apple M2 Pro 16-core	ATI FireGL V3400
Essenzielles
Startdatum	17 Jan 2023	1 October 2005
Platz in der Leistungsbewertung	455	458
Architektur		R500
Codename		RV530
Typ		Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1398 MHz	500 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm	90 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.726 TFLOPS
Leitungssysteme	16
Render output units	64
Texturfüllrate		2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren		157 million
Speicher
Speicherbandbreite	204.8 GB/s	16 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	128 Bit
Speichertyp	LPDDR5-6400	GDDR3
Maximale RAM-Belastung		128 MB
Speichertaktfrequenz		1000 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse		No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle		PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX		9.0c
OpenGL		2.0