Apple M2 Pro 16-core versus ATI FireGL V3400

Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Pro 16-core and ATI FireGL V3400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Apple M2 Pro 16-core

versus

ATI FireGL V3400

Différences

Raisons pour considerer le Apple M2 Pro 16-core

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 3 mois plus tard
2.8x plus de vitesse du noyau: 1398 MHz versus 500 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 90 nm

Date de sortie	17 Jan 2023 versus 1 October 2005
Vitesse du noyau	1398 MHz versus 500 MHz
Processus de fabrication	5 nm versus 90 nm

Comparer les références

GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: ATI FireGL V3400

Nom	Apple M2 Pro 16-core	ATI FireGL V3400
Geekbench - OpenCL	47393
PassMark - G3D Mark		103
PassMark - G2D Mark		353

Comparer les caractéristiques

	Apple M2 Pro 16-core	ATI FireGL V3400
Essentiel
Date de sortie	17 Jan 2023	1 October 2005
Position dans l’évaluation de la performance	455	453
Architecture		R500
Nom de code		RV530
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	1398 MHz	500 MHz
Processus de fabrication	5 nm	90 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.726 TFLOPS
Pipelines	16
Render output units	64
Taux de remplissage de la texture		2 GTexel / s
Compte de transistor		157 million
Mémoire
Bande passante de la mémoire	204.8 GB/s	16 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Genre de mémoire	LPDDR5-6400	GDDR3
RAM maximale		128 MB
Vitesse de mémoire		1000 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX		9.0c
OpenGL		2.0