Apple M2 Pro 16-core vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
Vergleichende Analyse von Apple M2 Pro 16-core und NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Pro 16-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 1110 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
Startdatum | 17 Jan 2023 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 1110 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- 320x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 16
Leitungssysteme | 5120 vs 16 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
Name | Apple M2 Pro 16-core | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47850 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 Pro 16-core | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 17 Jan 2023 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 446 | 47 |
Architektur | Ampere | |
Codename | GA104 | |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 1110 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.726 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
Leitungssysteme | 16 | 5120 |
Render output units | 64 | |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |