Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

Vergleichende Analyse von Intel Arc A530M und NVIDIA RTX A3000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A530M

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 513

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A3000 Mobile

• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1080 MHz vs 900 MHz
• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1300 MHz
• Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 199.7 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1536
• Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12460 vs 6836
• Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78475 vs 48618

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: NVIDIA RTX A3000 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 513
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6836 12460
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	48618 78475

Vergleichen Sie Spezifikationen