Intel Arc Pro A60 vs AMD FireStream 9370

Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A60 und AMD FireStream 9370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A60

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 825 MHz
  • 3975.8x mehr Texturfüllrate: 262.4 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s
  • Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1600
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 40 nm
  • Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 225 Watt
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8994 vs 2528
Spezifikationen
Startdatum 6 Jun 2023 vs 23 June 2010
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 825 MHz
Texturfüllrate 262.4 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1600
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 12 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8994 vs 2528

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9370

  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 763 vs 708
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4600 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 763 vs 708

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: AMD FireStream 9370

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
708
763
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8994
2528
Name Intel Arc Pro A60 AMD FireStream 9370
PassMark - G2D Mark 708 763
PassMark - G3D Mark 8994 2528
Geekbench - OpenCL 63485

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc Pro A60 AMD FireStream 9370

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 TeraScale 2
Codename DG2-256 Cypress
Startdatum 6 Jun 2023 23 June 2010
Platz in der Leistungsbewertung 145 147
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2050 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 825 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 40 nm
Leitungssysteme 2048 1600
Pixel fill rate 131.2 GPixel/s
Texturfüllrate 262.4 GTexel/s 66.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 225 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,640.0 gflops
Anzahl der Transistoren 2,154 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 11.2 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 4 GB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s 147.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 4600 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5