Intel Arc Pro A60M vs Apple M2 Ultra 76-core
Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A60M und Apple M2 Ultra 76-core Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A60M
- 26.9x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 76
Leitungssysteme | 2048 vs 76 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Ultra 76-core
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 900 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 6 nm
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 6 nm |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc Pro A60M | Apple M2 Ultra 76-core | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | |
Codename | DG2-256 | |
Startdatum | 6 Jun 2023 | 13 Jun 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1398 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 76 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 166.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | |
Render output units | 304 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 800 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 1024 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | LPDDR5-6400 |