Intel GMA X4500MHD vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
Vergleichende Analyse von Intel GMA X4500MHD und NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA X4500MHD
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 50 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 533 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 533 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel GMA X4500MHD | NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 5.0 | Tesla |
Codename | Cantiga | G96C |
Startdatum | 1 September 2008 | 27 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 533 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt | 50 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 44.8 gflops | |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 314 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |