Intel GMA X4500MHD versus NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
Comparaison des cartes vidéo Intel GMA X4500MHD and NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le Intel GMA X4500MHD
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 533 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 533 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Comparer les caractéristiques
Intel GMA X4500MHD | NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 5.0 | Tesla |
Nom de code | Cantiga | G96C |
Date de sortie | 1 September 2008 | 27 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 533 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 44.8 gflops | |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 GTexel / s | |
Compte de transistor | 314 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |