Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs ATI Radeon X1300 PRO AGP

Vergleichende Analyse von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 und ATI Radeon X1300 PRO AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

ATI Radeon X1300 PRO AGP

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 45 nm vs 90 nm

Startdatum	10 January 2010 vs 1 October 2005
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 90 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO AGP

Name	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150	ATI Radeon X1300 PRO AGP
PassMark - G3D Mark	3
PassMark - G2D Mark	86

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150	ATI Radeon X1300 PRO AGP
Essenzielles
Codename	Pineview	RV515
Startdatum	10 January 2010	1 October 2005
Platz in der Leistungsbewertung	1472	not rated
Typ	Laptop	Desktop
Architektur		R500
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	200 MHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	90 nm
Leitungssysteme	2
Anzahl der Transistoren	123 Million	107 million
Kerntaktfrequenz		600 MHz
Texturfüllrate		2.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)		31 Watt
Speicher
Gemeinsamer Speicher	yes
Maximale RAM-Belastung		256 MB
Speicherbandbreite		12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertaktfrequenz		800 MHz
Speichertyp		DDR
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse		1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle		AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX		9.0c
OpenGL		2.0