Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 versus ATI Radeon X1300 PRO AGP

Comparaison des cartes vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 and ATI Radeon X1300 PRO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 45 nm versus 90 nm
Date de sortie 10 January 2010 versus 1 October 2005
Processus de fabrication 45 nm versus 90 nm

Comparer les références

GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO AGP

Nom Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 ATI Radeon X1300 PRO AGP
PassMark - G3D Mark 3
PassMark - G2D Mark 86

Comparer les caractéristiques

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 ATI Radeon X1300 PRO AGP

Essentiel

Nom de code Pineview RV515
Date de sortie 10 January 2010 1 October 2005
Position dans l’évaluation de la performance 1472 not rated
Genre Laptop Desktop
Architecture R500

Infos techniques

Vitesse augmenté 200 MHz
Processus de fabrication 45 nm 90 nm
Pipelines 2
Compte de transistor 123 Million 107 million
Vitesse du noyau 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 2.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 31 Watt

Mémoire

Mémoire partagé yes
RAM maximale 256 MB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 800 MHz
Genre de mémoire DDR

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 9.0c
OpenGL 2.0