Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs Intel GMA X3000

Vergleichende Analyse von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M und Intel GMA X3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
Startdatum 1 October 2008 vs 1 June 2006
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA X3000

  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 400 MHz
Kerntaktfrequenz 500 MHz vs 400 MHz

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Intel GMA X3000

Essenzielles

Codename GL40 Broadwater
Startdatum 1 October 2008 1 June 2006
Platz in der Leistungsbewertung not rated not rated
Typ Laptop Desktop
Architektur Generation 4.0

Technische Info

Kerntaktfrequenz 400 MHz 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Leitungssysteme 10
Thermische Designleistung (TDP) 13 Watt

API-Unterstützung

DirectX 10 9.0c
OpenGL 2.0

Speicher

Speichertyp mit Hauptspeicher geteilt (shared) bis 384 MB
Gemeinsamer Speicher yes

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16