Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs Intel GMA X3000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Intel GMA X3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Intel GMA X3000

Diferencias

Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm

Fecha de lanzamiento	1 October 2008 vs 1 June 2006
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm vs 90 nm

Razones para considerar el Intel GMA X3000

Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 500 MHz vs 400 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	500 MHz vs 400 MHz

Comparar especificaciones

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M	Intel GMA X3000
Esenciales
Nombre clave	GL40	Broadwater
Fecha de lanzamiento	1 October 2008	1 June 2006
Lugar en calificación por desempeño	not rated	not rated
Tipo	Laptop	Desktop
Arquitectura		Generation 4.0
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	400 MHz	500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	90 nm
Pipelines	10
Diseño energético térmico (TDP)		13 Watt
Soporte de API
DirectX	10	9.0c
OpenGL		2.0
Memoria
Tipo de memoria	mit Hauptspeicher geteilt (shared) bis 384 MB
Memoria compartida	yes
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		PCIe 1.0 x16