Intel HD Graphics 5600 vs AMD Radeon HD 7790
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5600 und AMD Radeon HD 7790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 85 Watt
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 2061
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 2061
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1598 vs 988
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1598 vs 988
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 22 March 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 vs 988 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7790
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
- 37.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 24
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3090 vs 1869
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 459 vs 401
- 6.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14832 vs 2427
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 896 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 1869 |
PassMark - G2D Mark | 459 vs 401 |
Geekbench - OpenCL | 14832 vs 2427 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 7790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1869 | 3090 |
PassMark - G2D Mark | 401 | 459 |
Geekbench - OpenCL | 2427 | 14832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 2061 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 2061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 7790 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | GCN 2.0 |
Codename | Broadwell GT2 | Bonaire |
Startdatum | 5 September 2014 | 22 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 824 | 827 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $134.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 29.57 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 896 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 85 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 2,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops | |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 183 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync |