AMD FirePro S9300 X2 vs Intel HD Graphics 5600
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S9300 X2 und Intel HD Graphics 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9300 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
- 341.3x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 24
- 11.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27971 vs 2427
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 March 2016 vs 5 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 2x 4096 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27971 vs 2427 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 20x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 300 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD FirePro S9300 X2 | Intel HD Graphics 5600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | 2427 |
PassMark - G3D Mark | 1869 | |
PassMark - G2D Mark | 401 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro S9300 X2 | Intel HD Graphics 5600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
Codename | Capsaicin | Broadwell GT2 |
Startdatum | 31 March 2016 | 5 September 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 823 | 824 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 6,963 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 2x 4096 | 24 |
Texturfüllrate | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 1,300 million |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 4 GB | |
Speicherbandbreite | 2x 512.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 4096 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | HBM | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |