Intel HD Graphics 5600 vs ATI Radeon HD 5850
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5600 und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 725 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 10.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 151 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2264 vs 1979
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 463 vs 402
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 30 September 2009 |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 151 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2264 vs 1979 |
PassMark - G2D Mark | 463 vs 402 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5850
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
- 60x mehr Leitungssysteme: 1440 vs 24
- 11.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33977 vs 2872
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3330
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3330
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1598
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1598
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1440 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 33977 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1598 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5600 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 1979 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 402 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 33977 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5600 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Codename | Broadwell GT2 | Cypress |
Startdatum | 5 September 2014 | 30 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 746 | 757 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 1440 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 151 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 2,154 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,088.0 gflops | |
Texturfüllrate | 52.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity |