Intel HD Graphics 5600 vs ATI Radeon HD 5850
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5600 y ATI Radeon HD 5850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1050 MHz vs 725 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 10.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 151 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2264 vs 1979
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 463 vs 402
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 30 September 2009 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 725 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 151 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2264 vs 1979 |
| PassMark - G2D Mark | 463 vs 402 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5850
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
- 60 veces más pipelines: 1440 vs 24
- 11.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33977 vs 2872
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3330
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3330
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1598
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1598
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1440 vs 24 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 33977 vs 2872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3330 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3330 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1598 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics 5600 | ATI Radeon HD 5850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2264 | 1979 |
| PassMark - G2D Mark | 463 | 402 |
| Geekbench - OpenCL | 2872 | 33977 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics 5600 | ATI Radeon HD 5850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Broadwell GT2 | Cypress |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 30 September 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 746 | 757 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | 725 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 725 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 24 | 1440 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 151 Watt |
| Número de transistores | 1,300 million | 2,154 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,088.0 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 52.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics 5600 con otros
IntelHD Graphics 5600 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIFireGL V3600
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelUHD Graphics 710
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelArc Pro A30M
