Intel HD Graphics 5600 vs Intel HD Graphics 2000
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5600 und Intel HD Graphics 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4x mehr Leitungssysteme: 24 vs 6
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
- 10.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2264 vs 213
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 463 vs 456
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 1039
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 1039
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 5 January 2011 |
Leitungssysteme | 24 vs 6 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2264 vs 213 |
PassMark - G2D Mark | 463 vs 456 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 1039 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5600 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5600 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Generation 6.0 |
Codename | Broadwell GT2 | Sandy Bridge GT1 |
Startdatum | 5 September 2014 | 5 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 746 | 687 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 24 | 6 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 189 million |
Gleitkomma-Leistung | 10.2 gflops | |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 1 |
Technologien |
||
Quick Sync |