Intel HD Graphics 5600 versus Intel HD Graphics 2000
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and Intel HD Graphics 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- 4x plus de pipelines: 24 versus 6
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- 10.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2264 versus 213
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 463 versus 456
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 versus 1039
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 versus 1039
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 5 January 2011 |
Pipelines | 24 versus 6 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2264 versus 213 |
PassMark - G2D Mark | 463 versus 456 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 versus 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 versus 1039 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1050 MHz
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1050 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5600 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5600 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Generation 6.0 |
Nom de code | Broadwell GT2 | Sandy Bridge GT1 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 5 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 746 | 687 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 1150 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 24 | 6 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 1,300 million | 189 million |
Performance á point flottant | 10.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 1 |
Technologies |
||
Quick Sync |