Intel HD Graphics P4000 vs ATI Radeon E2400
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4000 und ATI Radeon E2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 600 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 65 nm
- 9.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 516 vs 52
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 287
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 May 2012 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 516 vs 52 |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 287 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E2400
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 45 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics P4000 | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 516 | 52 |
PassMark - G2D Mark | 636 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P4000 | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.0 | TeraScale |
Codename | Ivy Bridge GT2 | RV610 |
Startdatum | 14 May 2012 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 614 | 568 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 180 million |
Gleitkomma-Leistung | 48 gflops | |
Leitungssysteme | 40 | |
Texturfüllrate | 2.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |