Intel HD Graphics P4000 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4000 und NVIDIA GeForce 8800 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 612 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 90 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 171 Watt
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 252
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 May 2012 vs 2 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 612 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 171 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 252 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 643 vs 516
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 643 vs 516 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 516 | 643 |
PassMark - G2D Mark | 636 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.0 | Tesla |
Codename | Ivy Bridge GT2 | G80 |
Startdatum | 14 May 2012 | 2 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 614 | 617 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $829 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 612 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 171 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 681 million |
CUDA-Kerne | 612 | |
Gleitkomma-Leistung | 387.1 gflops | |
Leitungssysteme | 128 | |
Texturfüllrate | 39.2 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 270 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 103.7 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1080 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Technologien |
||
SLI |