Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 390 X2

Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Arc A380

AMD Radeon R9 390 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 1000 MHz
60.7x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 580 Watt

Startdatum	14 Jun 2022 vs 3 September 2015
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 580 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2

5x mehr Leitungssysteme: 2x 2560 vs 1024
2.7x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 6 GB
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Leitungssysteme	2x 2560 vs 1024
Maximale Speichergröße	2x 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Name	Intel Arc A380	AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G2D Mark	615
PassMark - G3D Mark	6233
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4083
Geekbench - OpenCL	38161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.128

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc A380	AMD Radeon R9 390 X2
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	GCN 2.0
Codename	DG2-128	Grenada
Startdatum	14 Jun 2022	3 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung	264	266
Einführungspreis (MSRP)		$1,399
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz
Kerntaktfrequenz	2000 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	2x 2560
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	580 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	6,200 million
Gleitkomma-Leistung		2x 5,120 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	42 mm, 1.7 inches
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	222 mm, 8.7 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	4x 8-pin
Breite	114 mm, 4.5 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	2x 8 GB
Speicherbandbreite	186.0 GB/s	2x 345.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	96 bit	2x 512 Bit
Speichertaktfrequenz	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	5400 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5