Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs AMD Radeon 625

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und AMD Radeon 625 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1024 MHz
  • Etwa 95% höhere Texturfüllrate: 48.00 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
Startdatum 4 Jan 2022 vs 13 May 2019
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1024 MHz
Texturfüllrate 48.00 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
Leitungssysteme 640 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 50 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon 625

Name Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) AMD Radeon 625
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1150
PassMark - G3D Mark 1074
PassMark - G2D Mark 208
Geekbench - OpenCL 6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) AMD Radeon 625

Essenzielles

Architektur Generation 12.2 GCN 3.0
Codename Alder Lake GT1 Polaris 24
Startdatum 4 Jan 2022 13 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung 1142 1143
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1024 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 384
Pixel fill rate 24.00 GPixel/s 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 48.00 GTexel/s 24.58 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 50 Watt
Berechnungseinheiten 6
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle Ring Bus PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_1) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung System Shared 2 GB
Speicherbandbreite System Dependent 14.40 GB/s
Breite des Speicherbusses System Shared 64 Bit
Speichertaktfrequenz System Shared 900 MHz (1800 MHz effective)
Speichertyp System Shared DDR3