Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und NVIDIA GeForce 8600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 5581.4x mehr Texturfüllrate: 48.00 GTexel/s vs 8.6 billion / sec
- 20x mehr Leitungssysteme: 640 vs 32
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 80 nm
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 47 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 17 April 2007 |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s vs 8.6 billion / sec |
Leitungssysteme | 640 vs 32 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 47 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600 GT
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 540 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
Name | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 | |
PassMark - G3D Mark | 131 | |
PassMark - G2D Mark | 42 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 449 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 449 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Tesla |
Codename | Alder Lake GT1 | G84 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1108 | 1621 |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 540 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 640 | 32 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s | 8.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 47 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 76.16 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 289 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 512 MB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 700 MHz |
Speichertyp | System Shared | GDDR3 |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
SLI |