Intel Iris Plus Graphics 940 vs Intel HD Graphics P530
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 940 und Intel HD Graphics P530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 940
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 350 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 1158
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 1158
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 24 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 1158 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: Intel HD Graphics P530
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 940 | Intel HD Graphics P530 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 1158 |
PassMark - G3D Mark | 1161 | |
PassMark - G2D Mark | 266 | |
Geekbench - OpenCL | 4538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 940 | Intel HD Graphics P530 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 11.0 | Generation 9.0 |
Codename | Ice Lake GT2 | Skylake GT2 |
Einführungspreis (MSRP) | $969 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1198 | 1200 |
Typ | Laptop | Laptop |
Startdatum | 1 September 2015 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 24 |
Texturfüllrate | 24.00 GB/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1740 MB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |