Intel Iris Plus Graphics 940 vs NVIDIA GeForce 920A
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 940 und NVIDIA GeForce 920A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 940
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 24.00 GB/s vs 9.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
| Texturfüllrate | 24.00 GB/s vs 9.2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920A
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 400 MHz
| Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: NVIDIA GeForce 920A
| Name | Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA GeForce 920A |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
| PassMark - G3D Mark | 834 | |
| PassMark - G2D Mark | 159 | |
| Geekbench - OpenCL | 3693 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA GeForce 920A | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 11.0 | Kepler 2.0 |
| Codename | Ice Lake GT2 | GK208B |
| Einführungspreis (MSRP) | $969 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1198 | 1201 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Startdatum | 13 March 2015 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 48 | |
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 575 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 384 | 384 |
| Texturfüllrate | 24.00 GB/s | 9.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 441.6 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
| Speichertyp | DDR3 | |
