Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD FirePro D500
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD FirePro D500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 11x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 274 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3685
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3685
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 May 2019 vs 18 January 2014 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 274 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3349 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
- 24x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 64
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 3751
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 3751
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 1536 vs 64 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 vs 3751 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD FirePro D500
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD FirePro D500 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3349 |
| Geekbench - OpenCL | 17663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD FirePro D500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 1.0 |
| Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | Tahiti |
| Startdatum | 28 May 2019 | 18 January 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 666 |
| Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 725 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 64 | 1536 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 274 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 2,227 gflops | |
| Texturfüllrate | 69.6 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
| Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | Yes | |
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
| Speicherbandbreite | 243.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 279 mm | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) mit anderen
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
