Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs ATI Radeon X800 XL
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und ATI Radeon X800 XL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 110 nm
- Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 49 Watt
Startdatum | 28 May 2019 vs 1 December 2004 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 49 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 XL
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: ATI Radeon X800 XL
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon X800 XL |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
PassMark - G3D Mark | 69 | |
PassMark - G2D Mark | 271 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | ATI Radeon X800 XL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | R400 |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | R430 |
Startdatum | 28 May 2019 | 1 December 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 655 | 652 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 110 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 49 Watt |
Texturfüllrate | 6.4 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 160 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 31.36 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 980 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin |