Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1491
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1491
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1341
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1341
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 3 January 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1341 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 999 MHz vs 300 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1328 MHz vs 1100 MHz
- 10x mehr Leitungssysteme: 640 vs 64
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 3751
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 3751
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1328 MHz vs 1100 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 64 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 3751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 3751 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 6614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1341 |
PassMark - G3D Mark | 4020 | |
PassMark - G2D Mark | 285 | |
Geekbench - OpenCL | 12601 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Pascal |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | GP107 |
Startdatum | 28 May 2019 | 3 January 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 655 | 656 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1328 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 999 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | 640 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops | |
Texturfüllrate | 53.12 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |