Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Intel HD Graphics P4600

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 22 nm
  • 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 84 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3342
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3342
Spezifikationen
Startdatum 28 May 2019 vs 1 June 2013
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 84 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3345

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1100 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3345
Name Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel HD Graphics P4600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3345
PassMark - G3D Mark 605
PassMark - G2D Mark 963
Geekbench - OpenCL 3405
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel HD Graphics P4600

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 11 (Ice Lake) Generation 7.5
Codename Ice Lake G7 Gen. 11 Haswell GT2
Startdatum 28 May 2019 1 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 679 682
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 22 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.12 TFLOPS
Leitungssysteme 64
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 84 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3

Speicher

Speichertyp DDR4
Gemeinsamer Speicher Yes

Technologien

Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP