Intel UHD Graphics 710 vs AMD Radeon RX 560 XT
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 710 und AMD Radeon RX 560 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1073 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 13 March 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1073 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560 XT
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 973 MHz vs 300 MHz
- 9.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31776 vs 3476
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 973 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 31776 vs 3476 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: AMD Radeon RX 560 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon RX 560 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 307 | |
PassMark - G3D Mark | 1078 | |
Geekbench - OpenCL | 3476 | 31776 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon RX 560 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | GCN 4.0 |
Codename | Alder Lake GT1 | Ellesmere |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 13 March 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 726 | 727 |
Typ | Desktop | Desktop |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1073 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 973 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin |