Intel UHD Graphics 710 vs AMD Radeon RX 560 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 710 y AMD Radeon RX 560 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1300 MHz vs 1073 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 13 March 2019 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1073 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 XT
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 973 MHz vs 300 MHz
- 9.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 31776 vs 3480
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 973 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 31776 vs 3480 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: AMD Radeon RX 560 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon RX 560 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 308 | |
PassMark - G3D Mark | 1078 | |
Geekbench - OpenCL | 3480 | 31776 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon RX 560 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | Ellesmere |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 13 March 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 726 | 727 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Generación GCN | 4th Gen | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1073 MHz |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 973 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin |