Intel UHD Graphics 710 vs AMD Radeon RX 560D
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 710 und AMD Radeon RX 560D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1175 MHz
- 158.1x mehr Texturfüllrate: 10.40 GTexel/s vs 65.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 4 July 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1175 MHz |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s vs 65.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560D
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1090 MHz vs 300 MHz
- 7x mehr Leitungssysteme: 896 vs 128
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 896 vs 128 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: AMD Radeon RX 560D
Name | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon RX 560D |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 305 | |
PassMark - G3D Mark | 1077 | |
Geekbench - OpenCL | 3481 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon RX 560D | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | GCN 4.0 |
Codename | Alder Lake GT1 | Polaris 21 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 4 July 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 739 | 740 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1175 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1090 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 896 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s | 65.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,106 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |